美國第九巡回上訴法院2月5日一紙簡(jiǎn)短通告,駁回了特朗普政府立即喊停“羅巴特裁決”的要求。意味著這位新任總統(tǒng)關(guān)于暫禁全球難民和西亞北非7國公民入境美國的行政令目前不會(huì)恢復(fù)。
一懟成名!聯(lián)邦法官成“國家英雄”
“他的存在,讓特朗普不能凌駕于法律之上!”由于“緊急叫停”新政府的“禁穆令”,美國華盛頓州聯(lián)邦法官詹姆斯·羅巴特“一懟成名”,被相當(dāng)一部分美國民眾奉為“國家英雄”。
據(jù)報(bào)道,羅巴特于3日發(fā)布了洋洋7頁紙的書面裁決,在全美范圍內(nèi)暫停實(shí)施特朗普入境限制令,即刻生效。依據(jù)美國憲法,聯(lián)邦法官有權(quán)裁決總統(tǒng)政策違法或違憲。
“這位‘所謂的法官’做出的判決從根本上移除了我國的執(zhí)法能力。這個(gè)決定是荒唐的,一定會(huì)被推翻!”——特朗普在推特上斥責(zé)羅巴特讓國家陷于險(xiǎn)境,他對(duì)羅巴特“所謂法官”的蔑視引發(fā)多方譴責(zé),被認(rèn)為試圖取消聯(lián)邦法官的合法性。
《今日美國報(bào)》說,羅巴特2003年離開回報(bào)豐厚的私營機(jī)構(gòu),接受時(shí)任總統(tǒng)小布什的提名,次年正式就任華盛頓州西區(qū)地方法院聯(lián)邦法官。出任聯(lián)邦法官后,羅巴特?zé)嶂怨媸聵I(yè),積極為底層民眾、弱勢(shì)群體維權(quán),但也做出過極富爭(zhēng)議的裁決。
在社交媒體上,民眾對(duì)羅巴特褒貶不一,雖然不少人將他奉為“英雄”,認(rèn)為他恪盡職守,但也有一些人認(rèn)為他的做法會(huì)“危害”美國。
遭遇首個(gè)重大挫敗 特朗普能否翻盤?
羅巴特叫??偨y(tǒng)特朗普的入境限制令后,多家航空公司立即作出反應(yīng),允許被禁7國的公民登機(jī)赴美。從中東到歐洲,眾多被阻旅客紛紛登機(jī)。
在這段上訴的窗口期間,受限于特朗普入境限令的難民和7國公民可以進(jìn)入美國,之前被宣布無效的簽證恢復(fù)效力,特朗普簽署政令之前有入境美國行程的難民也可合法入境。美聯(lián)社評(píng)論,特朗普推出的這條廣受批評(píng)的入境限令遭遇法律挑戰(zhàn),是他上任以來面臨的最嚴(yán)峻挫敗。
特朗普這項(xiàng)行政命令是否會(huì)被撤銷,誰才有撤銷權(quán)力?“禁穆令”的命運(yùn)又將如何?
根據(jù)美國相關(guān)法律程序,推翻總統(tǒng)行政命令的途徑大致可分為兩種,一種是通過國會(huì)推翻,一種是通過聯(lián)邦最高法院推翻。美國媒體大多認(rèn)為,由共和黨把控的國會(huì)參眾兩院很可能會(huì)支持特朗普的行政命令。因此,聯(lián)邦上訴法院如果最終裁決特朗普敗訴,那么特朗普可以選擇通過司法部繼續(xù)上訴至聯(lián)邦最高法院,而那里的判決將成為最終判決。
官司若打到最高法院,特朗普的贏面有多大?
幾天前,特朗普提名尼爾·戈薩奇為最高法大法官。戈薩奇是一位出了名的保守派,他的提名能否獲得通過在一定程度上左右了“禁穆令”的命運(yùn)。
有分析認(rèn)為,由于共和黨在占到多數(shù),戈薩奇的提名獲得通過應(yīng)該不成問題。如果戈薩奇能夠成功上任,那么最高法的9位大法官從人員構(gòu)成上就會(huì)變成了5比4,支持保守派的大法官們占據(jù)了多數(shù),意味著特朗普在聯(lián)邦最高法院過關(guān)的機(jī)會(huì)大大增加。
但是在這場(chǎng)總統(tǒng)和憲法之間“史詩級(jí)的對(duì)抗”里,不論特朗普能否翻盤,英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說,特朗普禁穆令已將美國帶向危險(xiǎn)的邊緣。一些法律專家也表示,美國可能被帶向爆發(fā)全面憲法危機(jī)的邊緣。(編輯:栗一星 張敏彥 稿件來源:新華網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、央視網(wǎng))
責(zé)任編輯:張佳佳