韓國(guó)為防范那些有過性犯罪前科的人再次犯案，法院要求這些人刑滿釋放或假釋后必須24小時(shí)佩戴電子腳鏈，方便跟蹤、監(jiān)督，降低再次犯罪的幾率。不過，近期一篇題為“電子腳鏈佩戴者的苦惱”的文章在韓國(guó)社交媒體上傳播，文章描述了佩戴電子腳鏈者的日常生活，頗有替這些人“叫屈”之意，引起韓國(guó)民眾反感。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，引起爭(zhēng)議的文章其實(shí)引用的是JTBC電視臺(tái)曾經(jīng)做過的一檔時(shí)事節(jié)目《李奎研的spotlight》，講述了佩戴電子腳鏈者的所謂“苦衷”。第一個(gè)主人公是一名再婚男子，他一直對(duì)妻子隱瞞自己佩戴電子腳鏈的事實(shí)，擔(dān)心對(duì)方知道后婚姻不保。他說：“洗完腳，一定要擦干凈電子腳鏈，否則皮膚會(huì)生病。我不是狗，整天戴這個(gè)東西感覺很累。我想過把腳鏈弄斷，甚至想過自殺，電子腳鏈不是讓人反省錯(cuò)誤，而是讓人變得更壞。”

　　文章介紹的另幾名主人公也紛紛抱怨說：“在現(xiàn)實(shí)生活中，電子腳鏈就像另一種監(jiān)獄，根本無法讓人進(jìn)行正常的社交活動(dòng)，感覺還不如去牢房服刑。”“腿骨折了，也不敢去醫(yī)院，害怕別人知道我有過性犯罪前科，戴有色眼鏡看我。”“女朋友發(fā)現(xiàn)我佩戴電子腳鏈，再也不想見我。”這篇報(bào)道似乎給人感覺是在為性犯罪分子鳴不平。很多韓國(guó)民眾義憤填膺地回?fù)粽f：“那些曾經(jīng)被傷害過的受害者，她們?cè)馐艿耐纯啾饶銈兏?hellip;…電子腳鏈就是要讓你們生活處處不便，早知如此，何必當(dāng)初!”

　　JTBC電視臺(tái)面對(duì)批評(píng)回應(yīng)說，制作相關(guān)節(jié)目并不是替那些佩戴電子腳鏈的人“叫屈”，而是指出電子腳鏈有漏洞，佩戴者有可能找專業(yè)人士撬開或改造腳鏈。韓國(guó)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)》說，看過相關(guān)節(jié)目和報(bào)道后，多數(shù)人才知道這種電子腳鏈需要充電。

　　根據(jù)“旨在跟蹤定位特定性暴力罪犯的電子裝置佩戴法”，韓國(guó)2008年開始施行電子腳鏈佩戴強(qiáng)制措施，適用對(duì)象為犯兩次以上性暴力罪、性侵未滿13歲兒童的性暴力犯罪分子、假釋或緩期期間的性犯罪分子，法院將根據(jù)具體情況裁定電子腳鏈佩戴期限，最長(zhǎng)為10年?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 曾欣 金惠真】