美國總統(tǒng)唐納德·特朗普15日撤銷中央情報局前局長約翰·布倫南接觸保密信息的安全許可。
特朗普同樣考慮撤銷前國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀等8名安全部門前高級官員和一名司法部現(xiàn)任官員的安全許可。美聯(lián)社報道，這些人的共同點是公開批評特朗普或者關(guān)聯(lián)“通俄”調(diào)查。
【互指責(zé)】
白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯當(dāng)天向媒體發(fā)布特朗普的聲明，指認(rèn)布倫南利用可以接觸高度敏感信息的機(jī)會在網(wǎng)絡(luò)和電視上對特朗普政府作出“一系列無事實依據(jù)且狂熱的指責(zé)”。
特朗普上月16日與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會晤，在聯(lián)合記者會上否認(rèn)美國情報部門所作結(jié)論、即所謂俄羅斯干預(yù)2016年美國總統(tǒng)選舉。布倫南在社交媒體“推特”抨擊這一言論與“叛國”無異，暗示應(yīng)彈劾特朗普。
根據(jù)慣例，前中情局局長等安全部門前高官去職后一般可保留安全許可，或至少可保留一段時間，以便為他們的繼任者提供咨詢建議。
特朗普在聲明中說：“本屆政府的高級官員向布倫南咨詢所獲的任何利益遠(yuǎn)不及后者不穩(wěn)定行為構(gòu)成的風(fēng)險。”
作為回應(yīng)，布倫南在“推特”指認(rèn)特朗普壓制言論自由、懲罰批評人士。“講實話的代價會讓包括情報部門專業(yè)人士在內(nèi)的所有美國人憂心忡忡。我（堅持的）原則的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過安全許可。”
布倫南沒有受到任何起訴或違法指控。
布倫南不是首名遭撤銷安全許可的前高級官員。在民主黨籍前總統(tǒng)比爾·克林頓任內(nèi)擔(dān)任中情局局長的約翰·馬克·多伊奇離職三年后、即1999年，被中情局撤銷安全許可，緣由是他違反安全規(guī)定，使用家中的電腦存儲機(jī)密信息。
【轉(zhuǎn)視線？】
特朗普撤銷布倫南安全許可，在國會引發(fā)爭議。
許多民主黨議員指責(zé)這含有炮制“黑名單”的意味，“是獨裁，不是民主”。在特朗普的共和黨同僚、參議院外交關(guān)系委員會主席鮑勃·科克看來，特朗普對布倫南的指責(zé)缺乏實質(zhì)內(nèi)容。
國家安全委員會前發(fā)言人、中情局前官員內(nèi)德·普賴斯認(rèn)為，特朗普這一動作是為了緩解前助手奧瑪羅莎·馬尼戈·紐曼出版新書帶來的尷尬。這名非洲裔女性在書中披露特朗普涉嫌種族歧視等負(fù)面消息。
普賴斯說：“首當(dāng)其沖的目標(biāo)是約翰·布倫南，但是今天聲明的真正意圖是同時轉(zhuǎn)移（公眾注意力），平息輿論。”
美聯(lián)社記者注意到，白宮向媒體記者散發(fā)的聲明日期為7月26日，顯示聲明可能預(yù)先備好，打算在需要掩飾負(fù)面新聞時公之于眾。白宮隨后發(fā)布沒有注明日期的聲明版本。
特朗普15日接受《華爾街日報》采訪時解釋，他原本準(zhǔn)備上周撤銷布倫南的安全許可，但“太繁忙”，擱置了下來。
美聯(lián)社報道，特朗普上周在新澤西州一家高爾夫俱樂部度“工作假期”。
【難封口】
一些政治分析師說，特朗普的舉動意味著把安全許可事宜“政治化”；同時，在“通俄”調(diào)查持續(xù)的背景下，意味著特朗普與情報部門人員紛爭升級。
一名不愿公開姓名的前情報高官告訴美聯(lián)社記者，他與一些從事情報工作的人私下聊天，那些人說，特朗普起初威脅對沒有關(guān)聯(lián)“通俄”調(diào)查的前情報官員撤銷安全許可，繼而擴(kuò)大至參與“通俄”調(diào)查的前情報官員。
那些工作人員推測，特朗普下一步可能選擇鎖定那些正在參與調(diào)查的人。
前國家情報總監(jiān)克拉珀接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時說，他和那些受到撤銷安全許可威脅的人在批評特朗普政府時“直言不諱”或是做了讓總統(tǒng)不高興的事情。
“因此，我推測這就是我們所有人的共同點。”克拉珀說，他不打算因此停止“暢所欲言”。
同在“黑名單”之列的中情局前局長邁克爾·海登回復(fù)路透社記者時提及撤銷安全許可的威脅：“這不會對我想什么、說什么或?qū)懯裁礃?gòu)成影響。”（王逸君）（新華社專特稿）
