眾議院司法委員會(huì)同一天以表決方式認(rèn)定司法部長(zhǎng)威廉·巴爾“藐視”國(guó)會(huì)。司法委員會(huì)4月向司法部發(fā)傳票，索要“通俄”報(bào)告全本。司法部沒(méi)有執(zhí)行。

　　表決前，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普動(dòng)用總統(tǒng)行政特權(quán)，阻止政府部門(mén)向國(guó)會(huì)遞交“通俄”報(bào)告全本。

　　【談不攏】

　　過(guò)去數(shù)周，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫和資深共和黨議員德文·努內(nèi)斯一直追討這份報(bào)告的全本。

　　司法部和眾議院情報(bào)委員會(huì)、司法委員會(huì)7日談判至午夜。司法部副部長(zhǎng)斯蒂芬·博伊德8日說(shuō)，談判已經(jīng)結(jié)束。司法部提議向民主黨一小部分高層人員公開(kāi)刪減較少的版本，而兩個(gè)委員會(huì)要求面向更多委員會(huì)成員、公開(kāi)更多報(bào)告內(nèi)容。

　　米勒3月結(jié)束“通俄”調(diào)查，就持續(xù)22個(gè)月的調(diào)查結(jié)果向司法部送交完整報(bào)告。司法部4月18日公開(kāi)刪減版，以“涂抹”方式覆蓋部分內(nèi)容，隱去機(jī)密、沒(méi)有完結(jié)的調(diào)查以及關(guān)聯(lián)人物的信息和證詞。

　　這項(xiàng)調(diào)查圍繞特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在2016年總統(tǒng)選舉期間是否與俄羅斯方面“串通”，結(jié)論是沒(méi)有足夠證據(jù)顯示前者與俄羅斯政府“共謀”或“協(xié)調(diào)”。

　　希夫在一份聲明中說(shuō)，圍繞情報(bào)委員會(huì)的要求，司法部“始終不予回應(yīng)”；圍繞委員會(huì)履行監(jiān)督權(quán)，“拒絕安排任何會(huì)面，也不提供任何文件”。

　　【口水仗】

　　眾議院司法委員會(huì)主席、民主黨人羅爾德·納德勒說(shuō)，這次表決是“勇敢和重要一步”。

　　表決結(jié)果呈現(xiàn)兩黨分化，24票贊成、16票反對(duì)，認(rèn)定巴爾藐視國(guó)會(huì)。納德勒說(shuō)，就同樣議題，“很快”將在眾議院全體表決。

　　如果眾議院全體表決通過(guò)，可能觸發(fā)針對(duì)巴爾的刑事犯罪調(diào)查，屆時(shí)將由首都華盛頓所屬的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室接手，決定是否起訴巴爾。

　　納德勒說(shuō)，由于總統(tǒng)動(dòng)用特權(quán)阻礙國(guó)會(huì)、“公然挑釁”國(guó)會(huì)、制造“憲政危機(jī)”，司法委員會(huì)不得不行動(dòng)。

　　白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯說(shuō)，正是納德勒“濫用權(quán)力”，迫使總統(tǒng)動(dòng)用特權(quán)。

　　司法部回應(yīng)，眾議院司法委員會(huì)這一舉動(dòng)有“政治動(dòng)機(jī)、沒(méi)有必要”。司法部發(fā)言人克麗·庫(kù)佩奇說(shuō)，議員們“選擇參與不恰當(dāng)?shù)恼伪硌?rdquo;，令人失望。（田野）【新華社專(zhuān)特稿】