這是自1月20日美國(guó)出現(xiàn)首例新冠肺炎確診病例以來(lái)，他在社交媒體的發(fā)文數(shù)量。乍看起來(lái)，隨著疫情蔓延，這位高級(jí)官員在社交媒體上的“出鏡率”越來(lái)越高。
然而對(duì)比此間的發(fā)言內(nèi)容和實(shí)際行動(dòng)卻能發(fā)現(xiàn)，他正是美國(guó)部分政客“嘴上一套，轉(zhuǎn)身一套”的典型樣本。
就在4月28日，美國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診病例超過(guò)百萬(wàn)，很多人應(yīng)該都很困惑，生物科技、醫(yī)療資源、情報(bào)能力等諸多客觀指標(biāo)都遙遙領(lǐng)先的美國(guó)，為何疫情發(fā)展成如此境地？
“蓬佩奧們”或許正是解答這道謎題的鑰匙之一。
假示好，真捅刀
譚主跟清華大學(xué)自然語(yǔ)言處理與社會(huì)人文計(jì)算實(shí)驗(yàn)室一起，計(jì)算出了蓬佩奧疫情期間所有社交媒體推文的文本分析數(shù)據(jù)。
表面看起來(lái)，新冠肺炎疫情是蓬佩奧的核心議程。“world ”這個(gè)詞，提到了35次。
疫情無(wú)國(guó)界，蓬佩奧想必也深知這一點(diǎn)，在與多國(guó)外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)后的推文中，他都信誓旦旦地說(shuō)，我們需要加強(qiáng)全球合作。但從始至終，蓬佩奧對(duì)全球多國(guó)并不友善，心口不一，即使有“口蜜”之時(shí)，也難以掩蓋“腹藏之劍”。
▲“我們?cè)诿绹?guó)國(guó)務(wù)院的使命是保護(hù)美國(guó)人免受來(lái)自世界各地的威脅。當(dāng)我們尋求有關(guān)新冠肺炎起源的信息時(shí)，我們呼吁中國(guó)能夠保持透明與合作。當(dāng)各國(guó)參與發(fā)布虛假信息時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。我們需要可靠的合作伙伴。”
蓬佩奧時(shí)常在感謝中國(guó)之后的第一時(shí)間，迅速潑一盆臟水。
4月8日 白宮發(fā)布會(huì)
蓬佩奧剛剛對(duì)中國(guó)援助“深表感謝”，接著就妄言“武漢病毒”。
4月15日 蓬佩奧與中方通話
電話里明確表示要加強(qiáng)友好合作，兩天后，突然又說(shuō)中國(guó)疫情數(shù)據(jù)不公開(kāi)，還捎帶著提醒他國(guó)慎重考慮使用中國(guó)5G產(chǎn)品。
4月22日白宮記者會(huì)
再次指責(zé)中國(guó)隱瞞疫情，隨后卻說(shuō)“我們希望中國(guó)繼續(xù)向我們提供援助……”
翻來(lái)覆去，言辭錯(cuò)亂。如何理解蓬佩奧對(duì)待中國(guó)的復(fù)雜心態(tài)？譚主的老朋友，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際金融貿(mào)易學(xué)院的院長(zhǎng)章玉貴發(fā)來(lái)了一段話，分析得很到位：
“當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)新冠肺炎疫情時(shí)，以蓬佩奧為代表的美國(guó)部分政客心態(tài)復(fù)雜，從競(jìng)爭(zhēng)角度講，他們希望本次重大公共衛(wèi)生安全事件盡可能拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至觸發(fā)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)，也由此在中國(guó)抗疫的緊要關(guān)頭落井下石。
隨著中國(guó)在短短三個(gè)月的時(shí)間里迅速控制疫情并展現(xiàn)出超強(qiáng)的國(guó)家動(dòng)員能力與危機(jī)治理能力，原本認(rèn)為美國(guó)不會(huì)大規(guī)模暴發(fā)疫情的蓬佩奧等人，顯然亂了方寸。美國(guó)在此過(guò)程中犯了過(guò)度自信的錯(cuò)誤，出現(xiàn)了嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判直至驚慌失措乃至不知所措。”
心態(tài)失衡，理性不再。北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院王勇教授最近一直在跟譚主交流美國(guó)疫情的問(wèn)題，對(duì)于蓬佩奧的抗疫表現(xiàn)，他直接給了差評(píng)：
“作為美國(guó)的‘最高外交官’，蓬佩奧本可以為美國(guó)抗疫、為國(guó)際團(tuán)結(jié)作出最大貢獻(xiàn)，結(jié)果是他沒(méi)有做出什么工作，相反利用了這個(gè)位置，破壞國(guó)際防疫合作。”
在G7外長(zhǎng)會(huì)議上，蓬佩奧強(qiáng)行提出“武漢病毒”，有外長(zhǎng)明確表示觸碰了紅線，最終共識(shí)破產(chǎn)；聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議，他又硬要把“武漢病毒”塞進(jìn)決議……
國(guó)際四處挑事，抗疫不見(jiàn)蹤影?！锻饨徽摺冯s志不久前也直接質(zhì)問(wèn)蓬佩奧，文章題目就是《國(guó)務(wù)卿去哪了？》
假救人，真“殺人”
疫情期間，“援助”是蓬佩奧社交媒體發(fā)文的高頻詞之一。最新一次夸下?？谑窃?月8日。
▲“在滿足需求之前，我們將繼續(xù)把重點(diǎn)放在本國(guó)重要醫(yī)療物資的儲(chǔ)備上，但我們還將向美國(guó)的合作伙伴提供慷慨的援助，其中包括2.25億美元的經(jīng)濟(jì)援助。美國(guó)繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)全球應(yīng)對(duì)新冠肺炎大流行的行動(dòng)。”
“慷慨的援助”“2.25億美元”，這樣的承諾連美國(guó)人自己都不信了。
▲“這是個(gè)玩笑，對(duì)吧？”
作為外交旗手，蓬佩奧習(xí)慣性地想為美國(guó)樹(shù)立“偉大的人道主義國(guó)家”的人設(shè)，但他的所作所為，卻給這個(gè)人設(shè)涂抹上一些不靠譜的成分。
2月初，蓬佩奧就發(fā)文說(shuō)：“我驕傲地宣布，從現(xiàn)有資金中再撥款1億美元，支持中國(guó)抗擊新型冠狀病毒”。兩個(gè)月之后，中國(guó)依然“一個(gè)子兒都沒(méi)有見(jiàn)到”。
政府援助資金不到位、不透明，美國(guó)私人企業(yè)和非盈利組織企業(yè)的對(duì)外援助，蓬佩奧倒是記得很清楚。他在4月10日曾說(shuō)，美國(guó)共向全球捐贈(zèng)了超過(guò)15億美元。實(shí)際情況是，這15億都來(lái)自民間。
行動(dòng)沒(méi)有，往臉上貼金跑得很快。之所以口頭人道，是因?yàn)槿说乐髁x正是蓬佩奧設(shè)置政治議程的工具。
就看最近一周的推文，蓬佩奧不僅關(guān)注中國(guó)，也對(duì)中國(guó)周邊的國(guó)家很感興趣。
僅4月24日一天，蓬佩奧就接連轉(zhuǎn)發(fā)了三條美國(guó)駐巴基斯坦大使館關(guān)于援助巴基斯坦的推文。巴基斯坦總理伊姆蘭•汗很坦誠(chéng)，同日就給出了回應(yīng)，對(duì)于某國(guó)所說(shuō)的援助，我們尚未收到一分錢。
說(shuō)到這兒，譚主想起今年2月，蓬佩奧曾專門跑到烏茲別克斯坦與中亞五國(guó)外長(zhǎng)對(duì)話，大力鼓吹抵制中國(guó)。他特別強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)是烏茲別克斯坦真正的伙伴和朋友”，然而，就在蓬佩奧抵達(dá)中亞之前，烏茲別克斯坦總統(tǒng)剛剛通過(guò)媒體向中國(guó)表示慰問(wèn)。
疫情期間，蓬佩奧以“人道援助”之名提及最多的還有伊朗。但這筆援助被拒絕了。因?yàn)樗^的幫助不過(guò)是個(gè)謊言。這是來(lái)自伊朗人的一則評(píng)論。
▲“這就是美國(guó)準(zhǔn)備向伊朗提供幫助的方式，現(xiàn)在在保加利亞邊境，有伊朗卡車裝滿了醫(yī)療用品，但是保加利亞政府從美國(guó)得到命令，不要讓它們?cè)骄场?rdquo;
口頭“人道”，實(shí)際上卻仍不緩解制裁，封鎖伊朗石油出口、阻止銀行交易一樣沒(méi)少。一邊打著“人道援助”的幌子詐捐，一邊為了自身的利益籌謀。
假抗疫，真投機(jī)
如果僅從社交媒體發(fā)文來(lái)看，蓬佩奧除了“關(guān)心”他國(guó)，也非常“關(guān)心”美國(guó)人。
近三個(gè)月來(lái)，蓬佩奧轉(zhuǎn)發(fā)了73次關(guān)于“帶美國(guó)人回家”的話題，這是蓬佩奧一直在執(zhí)行的一個(gè)撤僑計(jì)劃。
▲“在新冠肺炎大流行期間，讓所愛(ài)之人團(tuán)聚是我們一直努力實(shí)現(xiàn)‘帶美國(guó)人回家’的核心。向美國(guó)駐巴基斯坦大使館的整個(gè)團(tuán)隊(duì)致敬。”
越強(qiáng)調(diào)什么，越說(shuō)明心虛。蓬佩奧異?？粗氐倪@場(chǎng)撤僑行動(dòng)一細(xì)究，就暴露了“形象工程”的本質(zhì)。
一位滯留秘魯?shù)拿绹?guó)人在接受《外交政策》雜志采訪時(shí)表達(dá)了不滿：“我不知道美國(guó)國(guó)務(wù)院為什么搞得這么糟。想想他們?nèi)绾翁幚韱?wèn)題，組織工作，信心便一落千丈。”
就在不久前，九名美國(guó)參議員也曾聯(lián)合致信，稱許多美國(guó)海外僑民啟程返回美國(guó)時(shí)，并未從美國(guó)使領(lǐng)館處得到所需的幫助。
陣仗龐大的撤僑更像是一場(chǎng)彰顯美國(guó)實(shí)力的“表演”，華而不實(shí)，因?yàn)橛用绹?guó)人的是美國(guó)當(dāng)前嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)。
▲“老實(shí)說(shuō)，盡管每個(gè)人都開(kāi)心地著陸了，但他們?cè)谶@里（巴基斯坦）會(huì)更安全。”
▲“因此，您無(wú)須在美國(guó)進(jìn)行14天隔離就可以使人們團(tuán)聚回到美國(guó)。做得好，美國(guó)歷史上最差國(guó)務(wù)卿！”
抗疫極度不力的蓬佩奧也在最近獲得“史上最差國(guó)務(wù)卿”的名號(hào)。
“最差”不僅是媒體評(píng)價(jià)、民眾共識(shí)，也有數(shù)據(jù)為證。波士頓咨詢對(duì)美國(guó)政府雇員進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示：從2018年到2019年，蓬佩奧辦公室雇員的信心下降了近9個(gè)百分點(diǎn)，這是美國(guó)國(guó)務(wù)院所有辦公室的最大跌幅。
“領(lǐng)導(dǎo)力”不強(qiáng)卻能走上今天的高位，蓬佩奧肯定有自己的過(guò)人之處。跟許多研究美國(guó)的朋友聊完，譚主總結(jié)了他最突出的兩個(gè)“能力”：曲意逢迎、見(jiàn)風(fēng)使舵。
疫情期間的蓬佩奧，表面也在關(guān)注疫情，實(shí)際上仍在鋪路。拿中國(guó)大做文章，正是他迎合現(xiàn)任政府、步入白宮的“利器”。
這樣的“一致”并非是巧合，很可能是精心設(shè)計(jì)的偽裝。就說(shuō)兩個(gè)細(xì)節(jié)：
· 在美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)當(dāng)選前，他曾痛罵其是“劫持了共和黨的騙子”，但在其上任三天后，蓬佩奧就清空了所有批評(píng)言論。
· 在中情局任職期間，蓬佩奧為接近總統(tǒng)， 一改由具體事務(wù)官員每日匯報(bào)的傳統(tǒng)，親自前往白宮，當(dāng)總統(tǒng)有事詢問(wèn)時(shí)，他也會(huì)立即趕往白宮。
一名美國(guó)國(guó)務(wù)院前高級(jí)官員有一句評(píng)價(jià)：“蓬佩奧的行為是給一個(gè)觀眾看的。”
見(jiàn)風(fēng)使舵得到了回報(bào)，但這種逢迎也會(huì)隨時(shí)轉(zhuǎn)向。2019年，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)被彈劾，蓬佩奧4次回到堪薩斯州，并數(shù)十次在堪薩斯接受媒體采訪。很多人評(píng)價(jià)，蓬佩奧在為自己找退路，打算參選級(jí)別同樣不低、并且一屆任期6年的聯(lián)邦參議員。
一言以蔽之，蓬佩奧的工作動(dòng)力從來(lái)只是自己，沒(méi)有國(guó)家利益。遺憾的是，真正的政治家正在凋零，像蓬佩奧一樣的投機(jī)政客卻在泛濫。揭開(kāi)他們的虛偽假面，也就看清了為何全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)最終在疫情面前淪陷至此。
“我們生活在一個(gè)失敗國(guó)家”。
這是《大西洋月刊》的感嘆。面對(duì)危機(jī)，美國(guó)的應(yīng)對(duì)像是個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施敗壞，政府功能失調(diào)的國(guó)家，其一眾領(lǐng)導(dǎo)人視而不見(jiàn)，謊話連篇，乃至于無(wú)法阻擋大眾蒙受苦難。
對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)，新冠疫情都是一場(chǎng)壓力測(cè)試。目前看來(lái)，美國(guó)在測(cè)試中的表現(xiàn)很難說(shuō)令人滿意。這背后反映的是“蓬佩奧們”帶來(lái)的政策執(zhí)行等層面的失序，他們讓“美國(guó)精神”和“美國(guó)能力”正逐漸“凋零”。
“蓬佩奧們”的謊言，正在讓美國(guó)人民蒙難；“蓬佩奧們”的虛偽，正在讓全球多國(guó)抗疫雪上加霜。如果任由“蓬佩奧們”繼續(xù)橫行，對(duì)美國(guó)、對(duì)世界都將是一場(chǎng)災(zāi)難。
