他曾在美國(guó)海軍服役、游走于華爾街和好萊塢；他創(chuàng)建的右翼新聞網(wǎng)站是特朗普競(jìng)選時(shí)的重要陣地；他將特朗普推上總統(tǒng)寶座，被懷疑是真正意義上的美國(guó)總統(tǒng)。

　　他是斯蒂芬·班農(nóng)，特朗普的白宮首席戰(zhàn)略顧問，是美國(guó)媒體最近關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)樗诎讓m的影響力越來越大，以至于特朗普上任后的大小決策都被認(rèn)為是由他主導(dǎo)?！都~約時(shí)報(bào)》社論更是直截了當(dāng)?shù)胤Q他為“班農(nóng)總統(tǒng)？”

　　從電話接線員的兒子到白宮唯一不穿西服的男人

　　64年前，班農(nóng)出生在美國(guó)弗吉尼亞州一個(gè)并不富裕的家庭，他的父親是一名電話接線員。班農(nóng)曾如此形容自己的家庭：“藍(lán)領(lǐng)、愛爾蘭天主教徒、肯尼迪派、支持民族黨和工會(huì)。”

　　1976年，大學(xué)畢業(yè)后的班農(nóng)加入美國(guó)海軍，擔(dān)任7年軍官后，被派往駐波斯灣的一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，之后在五角大樓任海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)的特別助理。

　　1985年，“回爐再造”的班農(nóng)拿到了哈佛商學(xué)院的MBA學(xué)位。這對(duì)于“窮二代”的他來說，無異于拿到了金融圈的敲門磚。于是，他成了高盛的投資銀行家。

　　90年代，班農(nóng)和同事成立了專門做媒體的投資銀行。此后，制作了十多部電影，創(chuàng)作并執(zhí)導(dǎo)了九部紀(jì)錄片，比較著名的有《美利堅(jiān)之戰(zhàn)》、《迎擊邪惡》等。

　　班農(nóng)的過往，豐富多彩?，F(xiàn)在的他，風(fēng)頭正勁。

　　如果有一個(gè)人穿著一件休閑夾克衫或者風(fēng)衣行色匆匆從總統(tǒng)西翼辦公室走出，那這個(gè)人十有八九就是班農(nóng)。

　　從媒體多次拍到的白宮幕僚例行會(huì)議影像中，一身便裝的班農(nóng)在一群身著西裝革履的人中格外搶眼。

　　他完全“無視”了白宮工作人員多年來以正裝作為工作裝的規(guī)則。

　　他“右到?jīng)]邊”，卻獨(dú)得特朗普青睞

　　班農(nóng)真正獲得特朗普青睞的是在他擔(dān)任布萊巴特新聞網(wǎng)執(zhí)行董事長(zhǎng)期間。

　　布萊巴特新聞網(wǎng)被許多人視為“另類右派”的喉舌，散布種族主義、性別歧視、排外主義甚至白人優(yōu)越主義的思想。而正是這個(gè)網(wǎng)站一直全力支持特朗普，特朗普也經(jīng)常引用和轉(zhuǎn)發(fā)該網(wǎng)的報(bào)道。得益于社交媒體的影響力，該網(wǎng)站在2016年美國(guó)大選期間獲得了巨大成功。

　　紐約時(shí)報(bào)稱，在競(jìng)選之夜，布萊巴特新聞網(wǎng)的“臉譜”主頁(yè)上參與互動(dòng)的用戶數(shù)量排名第四位，超過CNN、紐約時(shí)報(bào)、?？怂剐侣劸W(wǎng)等主流媒體?？梢哉f，它為特朗普勝選立下了汗馬功勞。

　　政治分析人士認(rèn)為，特朗普和班農(nóng)有很多共同點(diǎn)。他們都口若懸河，都是與精英格格不入的好斗吸金者；他們?cè)谫Q(mào)易、移民、公共安全、環(huán)保、政治腐敗等很多問題的立場(chǎng)上殊途同歸。

　　也正是因?yàn)檫@份“志趣相投”，才讓班農(nóng)得到了特朗普的信任和倚重。

　　“他的指紋無處不在”

　　從眾多美國(guó)媒體的報(bào)道中，可以看到特朗普上臺(tái)后的一系列政策都有班農(nóng)的影子：他為特朗普撰寫就職演說稿；促使特朗普提名保守派聯(lián)邦法官戈薩奇出任聯(lián)邦最高法院大法官；就連如今在全球引發(fā)軒然大波的“禁穆令”也被認(rèn)為是他擬定的。

　　正如《時(shí)代》所說，“突然之間，他的指紋變得無處不在”。

　　就在不久前，特朗普作出了一個(gè)讓白宮內(nèi)外都非常震驚的舉動(dòng)：借美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)安會(huì)”）改組之際，讓班農(nóng)加入成為永久成員。而參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)降至只能參與“涉及他們職責(zé)和專長(zhǎng)的議題”。

　　“國(guó)安會(huì)”多年來有一條不成文的規(guī)矩：不為帶有鮮明政治立場(chǎng)的官員設(shè)立常務(wù)席位。班農(nóng)不僅政治觀點(diǎn)極為激進(jìn)，而且沒有豐富的外交和國(guó)家安全決策經(jīng)驗(yàn)，被特朗普捧為座上賓足以證明他在白宮國(guó)家安全領(lǐng)域決策的影響力已經(jīng)超過其他內(nèi)閣官員。不過這也引發(fā)了其他官員的不滿，2月3日，美國(guó)50名民主黨籍國(guó)會(huì)議員致函特朗普，要求他說明為何將欠缺外交政策經(jīng)驗(yàn)的首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)安插進(jìn)去。

　　盡管已經(jīng)大權(quán)在握，但班農(nóng)仍在鞏固自身的權(quán)力。美國(guó)媒體《每日野獸新聞周刊》(Daily Beast)稱，當(dāng)前的白宮權(quán)力正在慢慢聚攏到兩個(gè)人身上：一是班農(nóng)，另外一個(gè)就是特朗普的女婿庫(kù)什納。

　　最近，班農(nóng)和庫(kù)什納在白宮內(nèi)部成立了一個(gè)名為“策略創(chuàng)始組織”（SIG，Strategic Initiatives Group)的機(jī)構(gòu)。政治分析人士指出，SIG設(shè)立的真正目的是成為真正擁有白宮權(quán)力和影響力的機(jī)構(gòu)，取代包括“國(guó)安會(huì)”等傳統(tǒng)白宮顧問機(jī)構(gòu)對(duì)總統(tǒng)的政策決定所產(chǎn)生的影響。

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2日發(fā)表了題為《白宮內(nèi)外，誰(shuí)能阻擋斯蒂芬·班農(nóng)？》的文章，最后結(jié)論稍顯悲觀——班農(nóng)比他的對(duì)手們更擅長(zhǎng)籌謀，目前看來沒有人能“阻擋”他。

　　（栗一星　沈冰潔　綜合《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等）

 

責(zé)任編輯：張佳佳