2022年，被告人彭某在北京打工時認(rèn)識同為務(wù)工人員的老鄉(xiāng)韓某，二人商議后決定對韓某的朋友徐某實(shí)施詐騙。2022年6月至12月，彭某伙同韓某，以韓某女兒需要交學(xué)費(fèi)、韓某丈夫出車禍、韓某女兒生病住院等理由，騙取徐某23萬余元。2023年1月至9月，彭某冒用韓某丈夫、女兒、兒子等身份，編造各種理由，單獨(dú)詐騙徐某64萬余元。至案發(fā)，彭某共計詐騙徐某87萬余元，贓款被彭某揮霍。

2023年4月，彭某在內(nèi)鄉(xiāng)縣某酒吧偶遇認(rèn)識吳某，后發(fā)展為男女朋友關(guān)系。2023年4月至6月，彭某編造公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)、工人受傷需要治療費(fèi)等理由，向吳某借錢，騙取18萬余元，并編造各種理由拖延還款時間，后不再與吳某聯(lián)系。

內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審理該案后認(rèn)為，被告人彭某、韓某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財，彭某數(shù)額特別巨大，韓某數(shù)額巨大，均已構(gòu)成詐騙罪。彭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在5年內(nèi)又重新故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，以及各自在共同犯罪中的地位和作用，法院依法判處被告人彭某有期徒刑12年6個月，并處罰金4萬元；判處被告人韓某有期徒刑4年，并處罰金1萬元。

向遇到困難的人伸出援手本是善行，但現(xiàn)實(shí)生活中，一些不法分子裝困難、扮可憐、演悲慘，利用別人的同情和善良騙取錢財，不僅傷害了他人的感情，也讓真正需要幫助的人得不到救助，嚴(yán)重敗壞了社會道德，破壞了社會秩序。

法官提醒廣大群眾，一定要擦亮雙眼，仔細(xì)甄別，不要被一些不法分子編造的凄慘故事蒙蔽，避免上當(dāng)受騙。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，務(wù)必保存證據(jù)，第一時間報警，通過合法途徑維護(hù)自己的合法利益，最大限度減少損失。

2021年7月，被告人武某冒充女性身份，通過陌陌聊天軟件認(rèn)識被害人周某，后以戀愛為名，用多個微信賬號與周某交往，其間以各種理由騙取周某錢款。至2021年9月，武某從周某處共騙得資金3.25萬元。武某到案后，如實(shí)供述了作案事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議以詐騙罪判處武某有期徒刑3年，并處罰金。

沈丘縣人民法院經(jīng)審理查明，案件事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致，認(rèn)為被告人武某以非法占有為目的，通過網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪。法院綜合武某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，以詐騙罪判處被告人武某有期徒刑3年，并處罰金5000元；責(zé)令被告人武某退賠被害人周某3.25萬元。

網(wǎng)絡(luò)交友不受時間、空間限制，也不必承擔(dān)過多經(jīng)濟(jì)成本，因此成為一些人忙碌生活中尋求精神慰藉的一種方式。但本案中，被告人武某以網(wǎng)絡(luò)交友的方式實(shí)施詐騙，使他人遭受經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序，加劇了群眾對虛擬空間的不信任，最終不僅要退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，還要受到法律嚴(yán)懲。

群眾在網(wǎng)絡(luò)交友時一定要保持警惕，謹(jǐn)防不法分子利用網(wǎng)絡(luò)編造虛假信息騙錢。網(wǎng)絡(luò)交友是擴(kuò)大社交圈的一個方式，但在交友過程中切勿輕易暴露自己的個人信息，切忌經(jīng)濟(jì)往來。如果已經(jīng)遭受了財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間保存好相關(guān)證據(jù)報警，尋求警方幫助。

2016年10月底至2017年8月，被告人孟某出資租賃房屋，購置電腦等設(shè)備，組織被告人毛某、郭某等人，在QQ和微信上冒充女性身份，通過QQ“興趣部落”“漂流瓶”等，添加男性號碼聊天，假借談戀愛之名，獲取被害人信任，隨后虛構(gòu)自己開設(shè)有微信商城能幫忙輕松賺錢的事實(shí)，誘騙被害人“加盟微信商城”，騙被害人交納費(fèi)用，再以做店鋪聯(lián)盟、升級套餐等名義，繼續(xù)騙取被害人錢財，同時還以生病、要紅包等名義騙錢。截至案發(fā)，幾名被告人共騙取22名被害人17萬余元。

近日，淇縣人民法院審理該案后認(rèn)為，被告人孟某組織多人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，其行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額巨大，綜合其他量刑情節(jié)，依法判處孟某有期徒刑3年，并處罰金3萬元。其余團(tuán)伙人員也受到了相應(yīng)的制裁。

網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來極大便利的同時，也給了詐騙分子可乘之機(jī)。利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行詐騙的作案手法花樣翻新，層出不窮。社交軟件上的人員魚龍混雜，選擇相親、交友對象時，要謹(jǐn)防套路，切勿輕信網(wǎng)友，要學(xué)會理性辨別網(wǎng)絡(luò)虛擬用戶的身份信息，涉及錢財?shù)膯栴}更要慎之又慎。法院要持續(xù)開展各類防詐宣傳，立足審判職能，從嚴(yán)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動，營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。