□河南日?qǐng)?bào)記者 孫欣

　　疫情面前作為普通人的我們應(yīng)該做點(diǎn)什么？如實(shí)報(bào)告，自覺(jué)隔離，減少外出，這不僅是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)家人負(fù)責(zé)，也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)?？煽傆幸恍┤艘廊晃倚形宜?，結(jié)果引發(fā)悲劇，害人也害己。

　　息縣項(xiàng)店鎮(zhèn)朱店村村民張某某常年在武漢市江岸區(qū)生活，1月23日，張某某從武漢駕車回朱店村過(guò)年，未按照要求在家隔離，多次隱瞞武漢旅居史外出，并從事聚眾活動(dòng)。張某某確診后，與其有過(guò)密切接觸的多名人員被隔離觀察，兩人確診感染。日前，息縣公安機(jī)關(guān)已對(duì)張某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?/p>

　　河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授、法學(xué)博士梁利波告訴記者，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》規(guī)定，已經(jīng)確診或者疑似病人故意傳播新冠肺炎病原體，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，一律按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

　　梁利波分析，本案中犯罪嫌疑人張某某如果具有疑似癥狀，擅自進(jìn)入公共場(chǎng)所而且從事聚眾活動(dòng)，造成多人被隔離觀察、兩人感染的嚴(yán)重后果，則涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；如果張某某是無(wú)癥狀病毒攜帶者，但違反了衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》等國(guó)家法律法規(guī)制定的防控措施，擅自進(jìn)入公共場(chǎng)所，并造成病毒傳播，則涉嫌妨害傳染病防治罪。

　　梁利波說(shuō)：“依據(jù)刑法規(guī)定，如果是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。”

　　“一個(gè)人的隱瞞，往往讓無(wú)數(shù)人的努力付諸東流。每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)積極參與疫情防控，千萬(wàn)別以身試法。”梁利波呼吁。