?。ㄓ浾?薛宏冰）1月4日上午，記者從源匯區(qū)人民法院獲悉，元旦前該院通過執(zhí)行調(diào)解，成功執(zhí)結(jié)了一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案。

　　2016年5月，郭某駕駛兩輪摩托車與同向步行的李某發(fā)生碰撞，事故造成李某十級傷殘，該案協(xié)商未果后，李某訴至法院，法院判決郭某賠償李某各項損失7.6萬余元。但判決生效后，郭某未履行判決義務(wù)。李某遂申請法院強制執(zhí)行。

　　“這是一起簡單的交通事故賠償案件，案情并不復(fù)雜，但被執(zhí)行人存在心結(jié)，認(rèn)為申請人得理不饒人，還損害自己名譽，遲遲不愿執(zhí)行。”該案的承辦法官王法官告訴記者。于是，他便通知李某和郭某到法院，想通過調(diào)解結(jié)案。

　　“這起事故造，給李某造成了傷害，導(dǎo)致他十級傷殘，且大腿根處骨折，他是家里的主要勞動力，將心比心，換做是你咋辦？”王法官告訴郭某。法官的話，讓郭某低下了頭。他又對李某說，“發(fā)生事故并不是郭某的惡意行為，你這樣不依不饒，損害郭某的名譽，導(dǎo)致郭某不愿意執(zhí)行，也不是解決問題的辦法……”一番入情入理的話，郭某和李某都主動承認(rèn)了自己的錯誤，表示愿意和解。

　　最終，在法官的主持下，兩人達成和解協(xié)議，案件順利執(zhí)結(jié)。

　　“十九大報告中，習(xí)近平總書記說，‘要讓人民群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義’，這就要求法官在辦案中，針對每一位不同類型案件的當(dāng)事人，要因案因人采取不同的執(zhí)行技巧，只有這樣才能妥善化解每一起矛盾糾紛，達到法律效果與社會效果相統(tǒng)一目的。” 王法官說。
                                                                                                                           責(zé)任編輯：翟柯