人不可能兩次踏入同一條河流，可召陵區(qū)的小張卻可以，只不過(guò)，他踏入的不是同一條河流，而是同一個(gè)路口——中山路與黃河路交叉口南200米處。去年7月25日至9月16日，他開(kāi)車(chē)在此處被電子眼拍到29次未按規(guī)定系安全帶。這到底是咋回事呢？3月15日上午，小張向記者講述了事情的經(jīng)過(guò)。

　　29次違章，罰款1450元

　　小張叫張洋，召陵區(qū)老窩鎮(zhèn)人，有駕駛證。去年他的表哥去廈門(mén)打工，就把車(chē)借給他開(kāi)，供他上下班代步。

　　“表哥的車(chē)今年3月年審，去審車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)有違章罰款沒(méi)交。”張洋說(shuō)，表哥一查違章記錄，既生氣又驚訝，生氣的是張洋開(kāi)著他的車(chē)，竟然有29次未按規(guī)定系安全帶，被電子眼拍住了；驚訝的是，這29次違章，都是在中山路與黃河路交叉口南200米的紅綠燈處。一次50元，29次就是1450元的罰款。

　　“表哥給我打電話詢問(wèn)時(shí)，我也可驚奇。”張洋說(shuō)，他沒(méi)有開(kāi)車(chē)不系安全帶的“惡習(xí)”。“俺表哥之前在這個(gè)路口被拍到過(guò)未系安全帶，他提醒過(guò)我，我開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)這個(gè)地方時(shí)特別注意。怎么會(huì)犯這樣的錯(cuò)呢？”

　　對(duì)此，張洋十分不解。

　　感覺(jué)冤枉，提出行政復(fù)議

　　張洋和表哥去市交警支隊(duì)調(diào)取了這29次違章被拍的照片。

　　這29次違章，發(fā)生在2016年7月25日至9月16日。也就是說(shuō)，不到兩個(gè)月，張洋開(kāi)車(chē)在同一路口被拍到29次未按規(guī)定系安全帶。這個(gè)路口是他每天上下班的必經(jīng)之路，被拍的時(shí)間，大都是早上上班時(shí)間和晚上下班時(shí)間。

　　“我上的班是上一天休息一天，一月也就上半月班，這樣算下來(lái)，我?guī)缀趺刻於急慌牧恕?rdquo;張洋算了一下。

　　在張洋提供的違章被拍照片中，記者看到，一張圖片是副駕駛上他的朋友，光著膀子系著安全帶，而他的左側(cè)肩膀處露出一截安全帶，胸前卻看不到安全帶。“我記得還是我提醒朋友系安全帶。他光著膀子，開(kāi)始不想系，我說(shuō)系上吧。難道我光提醒朋友系安全帶，我這司機(jī)會(huì)不系？”張洋說(shuō)。

　　張洋提供的其他幾張電子眼拍攝的違章照片，均顯示他的左側(cè)肩膀處露出一截安全帶，但胸前看不清。

　　張洋仔細(xì)辨認(rèn)了這些照片后，發(fā)現(xiàn)安全帶的顏色是米黃色泛點(diǎn)白色，而當(dāng)時(shí)是夏天，他穿的衣服大多是淺顏色的T恤衫。

　　“會(huì)不會(huì)是因?yàn)橐路伾c安全帶顏色太接近，電子眼拍攝的時(shí)候沒(méi)拍清楚，或者是反光等原因引起的？”張洋說(shuō)，感覺(jué)很“冤枉”，他已經(jīng)向交警部門(mén)就這29次違章提出了行政復(fù)議。

　　交警給結(jié)論：還是違章

　　3月15日上午，記者與市交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，介紹了張洋的情況。該有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將盡快與支隊(duì)法制部門(mén)聯(lián)系，核實(shí)有關(guān)情況。

　　3月16日上午，市交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人給記者反饋說(shuō)，他們十分重視此事。他們組織市交警支隊(duì)科技人員對(duì)電子眼拍攝到的小張未按規(guī)定系安全帶的違章視頻進(jìn)行了認(rèn)真分析，最后得出的結(jié)論還是小張未按規(guī)定系安全帶。

　　“我記得我系安全帶了，怎么會(huì)這樣？！吃一塹，長(zhǎng)一智。我現(xiàn)在開(kāi)車(chē)上班再走到那個(gè)路口，都有心里陰影了，總是抬頭看看電子眼，然后下意識(shí)拉拉安全帶。”張洋說(shuō)。
                                                                                                                           責(zé)任編輯：翟柯